A polémica da semana

Como toda a gente sabe, os senhores deputados desaprovaram o casamento entre homossexuais. Porquê? Não sei. Se estou a favor? Completamente. Porquê? Desta vez sei. Porque, tal como as outras pessoas, têm o direito de ter uma vida conjunta usando o casamento, se assim desejarem. São seres humanos também, e como tal, os direitos destes devem ser iguais aos dos heteros. Cada um é livre de fazer o que bem entender da sua vida e, claro, vivê-la à sua maneira. Sem rodeios e sem tabus. A verdade é que, no meu ver, os homossexuais conseguem viver mais intensamente o dito "amor" porque, mais uma vez a meu ver, gostam de aproveitar cada momento que desfrutam com a pessoa amada. Chamaria-lhe amor extremo. No bom sentido claro. Obviamente que não são uns papéis que vão mudar essa maneira de viver e obviamente que não é preciso casar para atingir a felicidade. Mas, mesmo assim, devia ser um direito. Devia de ser permitido. Não é crime. Não incomoda ninguém. É apenas uma questão de igualdade de direitos. E juro que não percebo o ''se não'' da coisa.

Questiono-me porque raio aprovam o aborto, que não tem cabimento nenhum e que se trata de dignidade humana, e não aprovam o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo. Mas de que país estamos a falar? De Portugal. Então pronto, está explicado. (apesar de o rectângulo não ser o único na Europa e de não querer ser radical, nem extremista, nem nada do género, mas no nosso querido paízinho, não vejo as coisas a progredirem, desculpem...)

Outra questão é a questão da adopção. Esta sim, bem mais difícil e subjectiva. Ora vejamos... sinceramente, tenho muitas reservas em relação a isto, pois acho fundamental a presença da personagem feminina ou masculina na vida de uma criança. É de extrema importância que uma criança tenha em casa um exemplo de mãe e de pai, no total sentido do termo, como todos o conhecemos. É importantíssimo esse papel, até para a sua formação pessoal, até para, muitas vezes não ser vítima de discriminação por parte das outras crianças, problema cada vez mais comum. No entanto, também acho que muitos casais homossexuais podem muito bem tomar conta de uma criança. Educá-la, prepará-la para a vida, amá-la. Tudo o que um casal hetero faz, mas se calhar muito melhor, com outra perspectiva. Os meios estão todos à disposição, é só arranjar amor e possibilidade de o fazer. O que os senhores deputados usam como argumento é qualquer coisa como "O casamento tem como objectivo a procriação." Certo. Mas esquecem-se que cada vez mais as pessoas casam mais tarde, ou na melhor das hipóteses nem casam, e têm os filhos ainda mais tarde, sendo que muitos optam por não ter. Preferem a boémia (a dois). Então, só por isto, estão a anular o ''objectivo do casamento''. Temos pena, mas é como a coisa está a funcionar cada vez mais e o melhor mesmo é arranjarem [os deputados] outro argumento porque este, não cola.

Por isso, apenas posso dizer que se ambos os casos fossem transformados num referendo, votava SIM para o primeiro, sem a mais pequena dúvida, e quanto ao segundo provavelmente ia-me abster. Pelo menos até ter uma opinião clara do assunto...